

Entenda a metodologia que integra Cultura, Estratégia, Governança e Liderança. Descubra o estágio do seu time e destrave os resultados.
Baseado nos frameworks globais de alta performance e design organizacional,
além de 10 anos de experiência com grandes empresas:





A maioria das organizações tenta resolver ineficiências complexas através de soluções fragmentadas. O grande diferencial da metodologia IN.SIGHT é diagnosticar a equipe como um organismo vivo e interdependente.
Tratada apenas com pesquisas de clima ou dinâmicas de engajamento que não resistem à pressão do dia a dia.
A Cultura dita o nível de segurança psicológica do ambiente. Não adianta desenhar novos processos perfeitos de Governança se a Cultura do time for dominada pelo medo, pois o processo servirá apenas como escudo burocrático para as pessoas não assumirem riscos.
O 360.SIGHT analisa o seu time cruzando o nível de maturidade desses 4 eixos simultaneamente.
Interativo: Arraste e explore os nós
O assessment completo do 360.SIGHT é destinado a todos os membros do time, inclusive a liderança, para seguir o rigor metodológico necessário. Experimente uma versão simplificada (Lite) deste teste agora mesmo para checar em qual estágio o seu time pode estar operando hoje.
Selecione abaixo o seu perfil para iniciar o assessment (2 minutos):
Faço a gestão direta do time, aprovo entregas e respondo pelos resultados da área.
Sou parte da equipe, executo processos e atuo sob a gestão de uma liderança.
Atuo prestando suporte, desenvolvendo ou acompanhando estrategicamente este time.
Ajudamos lideranças e times a entregarem mais com menos.
Há quase uma década, atuamos como parceiros estratégicos de grandes organizações. Combinando frameworks globais e experiência prática, desenvolvemos os 4 estágios de maturidade de times, integrando os pilares de cultura, liderança, estratégia e governança.
Através do nosso sistema proprietário, mapeamos e aceleramos a maturidade da sua equipe, tirando-a de um estado reativo para transformá-la em um time eficiente, autônomo e inovador.

Entenda as diferenças fundamentais entre avaliações tradicionais e o diagnóstico sistêmico de maturidade de equipes:
| Critério de Decisão | Pesquisa de Clima Tradicional | Avaliação 360 Individual | Assessment 360.SIGHT |
|---|---|---|---|
| Objeto de Análise | Sentimento individual momentâneo e satisfação geral ('o que sentem'). | Indivíduo isolado (soft skills da pessoa física descoladas da rotina). | A dinâmica coletiva do time e seus processos nos 4 eixos (Cultura, Estratégia, Governança e Liderança). |
| Proteção Anti-Viés | Baixa (respostas politicamente corretas na escala de 1 a 5). | Baixa (melindres políticos, receio de retaliação e feedback enviesado). | Anti-viés (32 dilemas situacionais reais que forçam escolhas autênticas sem respostas óbvias). |
| Impacto Financeiro (ROI) | Nenhum (apenas índice percentual de favorabilidade sem correlação financeira). | Nenhum (apenas radar de competências individuais). | Calcula o Índice de Fricção (IF): quantifica em Reais (R$) o desperdício oculto na folha de pagamento. |
| Alinhamento Liderança vs. Base | Não cruza percepções hierárquicas de forma sistêmica. | Foco em feedback pessoa-a-pessoa descolado da meta da área. | Calcula o Termômetro de Coesão: mede a distância estatística entre o que o líder pensa e o que a operação vive. |
| Entregável Prático | Relatório de clima estático que raramente vira ação na rotina. | PDI individual desconectado dos gargalos operacionais do time. | Diagnóstico do Gargalo-Raiz e Roteiro Tático por Estágios de Maturidade (Sobrevivência a Inovação). |
Tire suas dúvidas sobre a metodologia, o diagnóstico e como destravar a maturidade do seu time: